Hari ini 29hb Julai bermulalah prosiding inkues koroner tentang kematian Teoh Beng Hock oleh seorang majistert. PRM tidak puas hati siasatan tentang kematian Teoh Beng Hock hanya dikendalikan oleh seorang majistret. PRM percaya siasatan yang lebih bebas, menyeluruh dan berwibawa perlulah dikendalikan oleh satu Suruhanjaya Diraja. Mengapa PRM berkata begitu?
Inkues koroner oleh seorang majistret mempunyai banyak kelemahannya.Pertama, majistret seorang diri mengendalikan siasatan itu. Berbanding Suruhanjaya Diraja terdiri ramai ahli panelnya.Kedua, majistret yang menjalankan siasatan itu mungkin tidak mempunyai kepakaran yang diperlukan dan kuasa-kuasanya juga agak terbatas, manakala kekurangan tersebut dapat diatasi jika siasatan dikendalikan oleh Suruhanjaya Diraja. Ketiga, majistret berkenaan tidak ada kuasa untuk memerintahkan satu siasatan yang bebas. Dia selalunya terpaksa bersandarkan kepada hasil siasatan polis.
Jadi PRM tetap menegaskan bahawa siasatan tentang punca kematian Teoh Beng Hock sewajarnya dikendalikan oleh Suruhanjaya Diraja kerana ternyata daripada pengalaman yang lalu hasil siasatan inkues koroner oleh seseorang majistret adalah tidak memuaskan.
oleh
Hassan Karim
Presiden Parti Rakyat Malaysia (PRM)
29 Julai 2009
Thursday, July 30, 2009
PRM SOKONG PERHIMPUNAN MANSUH ISA 1 OGOS
Jawatankuasa Pusat Parti Rakyat Malaysia (PRM) dalam mesyuaratnya pada 26 hb Julai yang lalu telah mengambil keputusan menyokong Perhimpunan Mansuhkan ISA pada 1 Ogos di kuala Lumpur. PRM dengan tegas menyatakan bahawa Undang-Undang Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang menahan seseorang tanpa bicara itu perlu dimansuhkan sekarang. Telah 50 tahun ia disalahgunakan untuk tujuan mempertahankan regim pemerintahan Perikatan (dulu) dan Barisan Nasional (sekarang). Telah begitu ramai rakyat terutama pemimpin-pemimpin politik dan NGO, aktivis masyarakat, wartawan, individu-individu yang tidak bersalah teranianya terpenjara di bawah ISA yang zalim itu.
PRM menyokong kuat tuntutan supaya semua tahanan ISA yang sedang ditahan sekarang dibebaskan. Mereka berhak untuk dituduh di mahkamah terbuka dan membela diri di mahkamah terbuka. Perbuatan memenjarakan mereka tanpa bicara di bawah ISA adalah bertentangan dengan prinsip keadilan dan hak asasi manusia. Sebagai sebuah negara dan bangsa yang mahu maju ke depan Malaysia dan rakyatnya berhak untuk dipandang mulia di mata masyarakat antarabangsa. Satu dari apa yang patut dilakukan oleh pemerintah BN sekarang ialah memansuhkan Akta ISA itu tanpa berlengah lagi.
PRM juga menyokong kuat tuntutan supaya Pusat Tahanan ISA di Kamunting, Taiping Perak ditutup. Penjara Kamunting itu telah sekian lama menjadi lambang anti-demokrasi di Malaysia sama seperti Penjara Gulag di Siberia, Russia satu ketika dulu dan Penjara Amerika Syarikat di Guantanamo yang semuanya menahan orang tahanan sewenang-wenang tanpa bicara macam di bawah ISA juga.
PRM selanjutnya menyeru semua ahli-ahli dan penyokongnya supaya beramai-ramai menyertai perhimpunan aman pada 1 Ogos ini bagi tujuan menuntut ISA dimansuhkan, tahanan-tahanan ISA di bebaskan dan Penjara Kamunting ditutup. Telah beribu petisyen, beratus memorandum dan berpuluh usul dikemukakan oleh rakyat di luar dan di dalam parlimen agar Kerajaan BN memansuhkan ISA tetapi semua suara dan tuntutan itu tidak dipedulikan. Jadi adalah hak rakyat untuk berhimpun pada 1 Ogos di Kuala Lumpur untuk melaungkan dengan suara lebih kuat bahawa ISA yang telah berumur setengah abad itu sudah usang, lapuk, menindas, zalim dan perlu dimansuhkan.
Kenyataan Media ini dikeluarkan oleh
Hassan Karim
Presiden PRM
27hb. Julai 2009
PRM menyokong kuat tuntutan supaya semua tahanan ISA yang sedang ditahan sekarang dibebaskan. Mereka berhak untuk dituduh di mahkamah terbuka dan membela diri di mahkamah terbuka. Perbuatan memenjarakan mereka tanpa bicara di bawah ISA adalah bertentangan dengan prinsip keadilan dan hak asasi manusia. Sebagai sebuah negara dan bangsa yang mahu maju ke depan Malaysia dan rakyatnya berhak untuk dipandang mulia di mata masyarakat antarabangsa. Satu dari apa yang patut dilakukan oleh pemerintah BN sekarang ialah memansuhkan Akta ISA itu tanpa berlengah lagi.
PRM juga menyokong kuat tuntutan supaya Pusat Tahanan ISA di Kamunting, Taiping Perak ditutup. Penjara Kamunting itu telah sekian lama menjadi lambang anti-demokrasi di Malaysia sama seperti Penjara Gulag di Siberia, Russia satu ketika dulu dan Penjara Amerika Syarikat di Guantanamo yang semuanya menahan orang tahanan sewenang-wenang tanpa bicara macam di bawah ISA juga.
PRM selanjutnya menyeru semua ahli-ahli dan penyokongnya supaya beramai-ramai menyertai perhimpunan aman pada 1 Ogos ini bagi tujuan menuntut ISA dimansuhkan, tahanan-tahanan ISA di bebaskan dan Penjara Kamunting ditutup. Telah beribu petisyen, beratus memorandum dan berpuluh usul dikemukakan oleh rakyat di luar dan di dalam parlimen agar Kerajaan BN memansuhkan ISA tetapi semua suara dan tuntutan itu tidak dipedulikan. Jadi adalah hak rakyat untuk berhimpun pada 1 Ogos di Kuala Lumpur untuk melaungkan dengan suara lebih kuat bahawa ISA yang telah berumur setengah abad itu sudah usang, lapuk, menindas, zalim dan perlu dimansuhkan.
Kenyataan Media ini dikeluarkan oleh
Hassan Karim
Presiden PRM
27hb. Julai 2009
Tuesday, July 21, 2009
Tindakan tegas terhadap yang menyebabkan kematian Teoh Beng Hock Pastikan peristiwa ini tidak berlaku lagi
Kepada pengarang yang dihormati,
Pada masa kepimpinan UMNO-BN baru meraikan kejayaan pemerintahan 100 hari, Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) tiba-tiba mengemukakan satu soalan yang susah lagi rumit untuk menguji kepimpinan baru UMNO-BN yang menguar-uarkan slogan “kepentingan rakyat didahulukan” sebagai usaha membaharui imej diri sendiri.
Di bawah slogan ini , kepimpinan ini telah menggariskan melindungi “keselamatan nyawa rakyat” sebagai salah satu keutamaan yang hendak ditangani dan diselesaikan, ekoran daripada kes-kes jenayah yang banyak berlaku di seluruh negara khususnya di kota raya seperti Kuala Lumpur sehingga membahayakan nyawa dan harta benda setiap rakyat Malaysia.
Tetapi, “kematian misteri” Teoh Beng Hock, setiausaha politik Exco kerajaan negeri Selangor yang di panggil soal siasat di ibu pejabat SPRM Selangor, seakan-akan melemparkan sebutir “bomb” yang berkuasa gegaran yang amat kuat, bukan sahaja memeranjatkan rakyat di dalam negara ini bahkan insan di seluruh dunia.
Walau apapun SPRM dan kerajaan UMNO-BN hendak berkata, tidak juga dapat menolak dan melenyapkan keraguan dan tandatanya yang tercetus dalam otak orang ramai, iaitu adakah nyawa orang ramai masih selamat jika mereka berada di dalam kawasan pihak-pihak penguatkuasa undang-undang, seperti SPRM?
Rakyat negara ini baru sahaja hendak meletakkan harapan pada janji-janji kepimpinan UMNO-BN baru. Mereka berjanji hendak membaikkan keadaan keselamatan nyawa rakyat. Dengan itu, keselamatan nyawa rakyat dapat ditambah-pulih setelah kepimpinan baru mengambil alih kuasa.
Tetapi, kematian Teoh Beng Hock tidak berlaku di mana-mana, kamatian berlaku di dalam ibu pejabat SPRM negeri Selangor sendiri semasa Teoh Beng Hock dipanggil untuk soal siasat. Inilah tempat penguatkuasa undang-undang yang patut rakyat letakkan kepercayaan dan dapatkan perlindungan keselamatan nyawa dan harta benda mereka. Perkembangaan lewat ini bertentangan dengan harapan rakyat, bahkan menimbulkan banyak tandatanya dan membimbangkan, menjadi tekanan yang menakutkan.
Oleh itu, kerajaan UMNO-BN kini harus mengotakkan kata-kata dengan tindakan sebenar, dengan terlebih dahulunya memastikan nyawa orang ramai selamat di kawasan pihak penguatkuasa undang-undang .
Kerajaan UMNO-BN tidak harus bertimbang lagi, malahan mesti hendak menubuhkan satu suruhanjaya diraja dengan segera untuk menyiasat –selidik kematian Teoh Beng Hoch secara menyuluruh dan terperinci, mengambil tindakan setimpal terhadap mereka yang bertanggungjawab mengakibatkan kematian Teoh, supaya berbuat adil kepada Teoh Beng Hock serta keluarganya, serta memberikan pampasan kepada keluarganya. Sebarang kata dan tindakan yang lain tidak akan menghilangkan kemarahan dan keraguan rakyat.
Yang benar, 19-07-09
Koh Swe Yong
Setiausaha Agung
012-2766551
21B(F) Jalan SJ 6 Taman Selayang Jaya 68100 Batu Caves Selangor Malaysia
致新闻采访主任，
严厉对付造成赵福明之死的人士
还赵福明和家属公道
马来西亚人民党总秘书辜瑞荣今天发表文告指出，反贪污委员会在巫统-国阵新领导层执政一百天时，出了一道难度高的题目，考新巫统-国阵领导的“人民利益在先”的改变自新口号。
在这个口号下，这个领导层列“人民的人身安全”为优先处理和克服的事项之一。事缘全国各地尤其是大都会如吉隆坡的犯罪刑事案件已经危害每一个国人的人身和财产安全，也令外国投资者和旅客的怀疑我国的执法能力和可靠行。
赵明福在反贪污委员会雪兰莪州总部的“死”，投下一颗震撼力巨大的“炸弹”,令国人和全世界惊愕，无论反贪污委员会和巫统-国阵执政当局怎么说，都推不掉人民的团团疑问，人民在执法办公的范围内的人身安全，到底是否还有安全可言？
原因是人民刚刚寄予厚望，盼望在新的巫统-国阵领导下的新誓言，改善人民的人身安全，人民的人身安全从此可以得到改善。
然而，赵明福之死，发生在反贪污委员会总部，一个正是人民本来以为可以寄望保护人民人身和财产安全的执法臂膀。事态的演变，恰恰相反，切让人们产生疑惑，忧心重重，形成一个可怕的压力。
因此，人民党认为，现有巫统-国阵执政者要用实际行动说明，人民的人身安全首先在执法单位的范围里是安全的。
国阵政府必须立刻成立一个皇家委员会彻查赵福明的真正死亡原因，不需要再考虑，并严厉对付造成赵福明之死的人士，还赵福明和家属公道，并给与赵福明的死亡赔偿。任何的其他话语和行为，都无法消除人民的愤慨和疑虑。
马来西亚人民党总秘书 19-07-09
辜瑞荣
012-2766551
21B(F) Jalan SJ 6 Taman Selayang Jaya 68100 Batu Caves Selangor Malaysia
Pada masa kepimpinan UMNO-BN baru meraikan kejayaan pemerintahan 100 hari, Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) tiba-tiba mengemukakan satu soalan yang susah lagi rumit untuk menguji kepimpinan baru UMNO-BN yang menguar-uarkan slogan “kepentingan rakyat didahulukan” sebagai usaha membaharui imej diri sendiri.
Di bawah slogan ini , kepimpinan ini telah menggariskan melindungi “keselamatan nyawa rakyat” sebagai salah satu keutamaan yang hendak ditangani dan diselesaikan, ekoran daripada kes-kes jenayah yang banyak berlaku di seluruh negara khususnya di kota raya seperti Kuala Lumpur sehingga membahayakan nyawa dan harta benda setiap rakyat Malaysia.
Tetapi, “kematian misteri” Teoh Beng Hock, setiausaha politik Exco kerajaan negeri Selangor yang di panggil soal siasat di ibu pejabat SPRM Selangor, seakan-akan melemparkan sebutir “bomb” yang berkuasa gegaran yang amat kuat, bukan sahaja memeranjatkan rakyat di dalam negara ini bahkan insan di seluruh dunia.
Walau apapun SPRM dan kerajaan UMNO-BN hendak berkata, tidak juga dapat menolak dan melenyapkan keraguan dan tandatanya yang tercetus dalam otak orang ramai, iaitu adakah nyawa orang ramai masih selamat jika mereka berada di dalam kawasan pihak-pihak penguatkuasa undang-undang, seperti SPRM?
Rakyat negara ini baru sahaja hendak meletakkan harapan pada janji-janji kepimpinan UMNO-BN baru. Mereka berjanji hendak membaikkan keadaan keselamatan nyawa rakyat. Dengan itu, keselamatan nyawa rakyat dapat ditambah-pulih setelah kepimpinan baru mengambil alih kuasa.
Tetapi, kematian Teoh Beng Hock tidak berlaku di mana-mana, kamatian berlaku di dalam ibu pejabat SPRM negeri Selangor sendiri semasa Teoh Beng Hock dipanggil untuk soal siasat. Inilah tempat penguatkuasa undang-undang yang patut rakyat letakkan kepercayaan dan dapatkan perlindungan keselamatan nyawa dan harta benda mereka. Perkembangaan lewat ini bertentangan dengan harapan rakyat, bahkan menimbulkan banyak tandatanya dan membimbangkan, menjadi tekanan yang menakutkan.
Oleh itu, kerajaan UMNO-BN kini harus mengotakkan kata-kata dengan tindakan sebenar, dengan terlebih dahulunya memastikan nyawa orang ramai selamat di kawasan pihak penguatkuasa undang-undang .
Kerajaan UMNO-BN tidak harus bertimbang lagi, malahan mesti hendak menubuhkan satu suruhanjaya diraja dengan segera untuk menyiasat –selidik kematian Teoh Beng Hoch secara menyuluruh dan terperinci, mengambil tindakan setimpal terhadap mereka yang bertanggungjawab mengakibatkan kematian Teoh, supaya berbuat adil kepada Teoh Beng Hock serta keluarganya, serta memberikan pampasan kepada keluarganya. Sebarang kata dan tindakan yang lain tidak akan menghilangkan kemarahan dan keraguan rakyat.
Yang benar, 19-07-09
Koh Swe Yong
Setiausaha Agung
012-2766551
21B(F) Jalan SJ 6 Taman Selayang Jaya 68100 Batu Caves Selangor Malaysia
致新闻采访主任，
严厉对付造成赵福明之死的人士
还赵福明和家属公道
马来西亚人民党总秘书辜瑞荣今天发表文告指出，反贪污委员会在巫统-国阵新领导层执政一百天时，出了一道难度高的题目，考新巫统-国阵领导的“人民利益在先”的改变自新口号。
在这个口号下，这个领导层列“人民的人身安全”为优先处理和克服的事项之一。事缘全国各地尤其是大都会如吉隆坡的犯罪刑事案件已经危害每一个国人的人身和财产安全，也令外国投资者和旅客的怀疑我国的执法能力和可靠行。
赵明福在反贪污委员会雪兰莪州总部的“死”，投下一颗震撼力巨大的“炸弹”,令国人和全世界惊愕，无论反贪污委员会和巫统-国阵执政当局怎么说，都推不掉人民的团团疑问，人民在执法办公的范围内的人身安全，到底是否还有安全可言？
原因是人民刚刚寄予厚望，盼望在新的巫统-国阵领导下的新誓言，改善人民的人身安全，人民的人身安全从此可以得到改善。
然而，赵明福之死，发生在反贪污委员会总部，一个正是人民本来以为可以寄望保护人民人身和财产安全的执法臂膀。事态的演变，恰恰相反，切让人们产生疑惑，忧心重重，形成一个可怕的压力。
因此，人民党认为，现有巫统-国阵执政者要用实际行动说明，人民的人身安全首先在执法单位的范围里是安全的。
国阵政府必须立刻成立一个皇家委员会彻查赵福明的真正死亡原因，不需要再考虑，并严厉对付造成赵福明之死的人士，还赵福明和家属公道，并给与赵福明的死亡赔偿。任何的其他话语和行为，都无法消除人民的愤慨和疑虑。
马来西亚人民党总秘书 19-07-09
辜瑞荣
012-2766551
21B(F) Jalan SJ 6 Taman Selayang Jaya 68100 Batu Caves Selangor Malaysia
reflection on besetting problems
Hai all,
It is about time that a new thinking on the capitalistic model of the world economy especially that of the US is required to tackle the problems besetting human beings.
Just imagine, if we are standing in another solar system, looking at our earth orbiting round the sun. The life on earth depends on the solar energy. The sum total of solar energy that reaches earth is constant or in a fix amount. This amount of energy supports all the lives on earth.
Ever since the emergence of lives form, we know now that organisms or living things lives on this earth have been changing from one form to another, new ones appear, old forms become extinct, or the numbers of one lives form increases, the others have decreased.
With the increase in the number of humans on earth, the consequence is the obvious decrease in plants and other animals or even worst, it leads to the many disappearances of other organisms.
Could humans numbers keep on increasing and use resources at the increasing rate without limit, or finally there will come a stage where natural checks will set in to limit the number of humans.
I have been thinking and wondering that may be some ones must have thought of it or have done a study on this matter, a mathematical formula or formulas can be formulated to quantify the evolving organisms on earth, just like what scientists have done to generalize various forms of forces and movements in nature into mathematical formulas. With it we can forcast the future on earth including the human society.
After all, lives on earth as I see it is just a transformation of solar energy from one form to another. No matter how complex the process is , the sum total of the energy involves is constant or the same, past, present or in future.
Sometimes, it will be real interesting going back to study, do a research on the matter. Or our young ones have interest on it and like to study it.
So, it is just an idea comes from reading an article below, and many others before. Let’s share the knowledge we gather.
Koh Swe Yong 14-07-09
Budget deficit tops $1 trillion for first time
By MARTIN CRUTSINGER, AP Economics Writer Martin Crutsinger, Ap Economics Writer – 2 hrs 48 mins ago
WASHINGTON — The federal deficit has topped $1 trillion for the first time ever and could grow to nearly $2 trillion by this fall, intensifying fears about higher interest rates, inflation and the strength of the dollar.
The deficit has been widened by the huge sum the government has spent to ease the recession, combined with a sharp decline in tax revenues. The cost of wars in Iraq and Afghanistan also is a major factor.
The soaring deficit is making Chinese and other foreign buyers of U.S. debt nervous, which could make them reluctant lenders down the road. It could also force the Treasury Department to pay higher interest rates to make U.S. debt attractive longer-term.
"These are mind-boggling numbers," said Sung Won Sohn, an economist at the Smith School of Business at California State University. "Our foreign investors from China and elsewhere are starting to have concerns about not only the value of the dollar but how safe their investments will be in the long run."
The Treasury Department said Monday that the deficit in June totaled $94.3 billion, pushing the total since the budget year started in October to $1.09 trillion. The administration forecasts that the deficit for the entire year will hit $1.84 trillion in October.
Government spending is on the rise to address the worst financial crisis since the Great Depression and an unemployment rate that has climbed to 9.5 percent.
Congress already approved a $700 billion financial bailout for banks, automakers and other sectors, and a $787 billion economic stimulus package to try to jump-start a recovery. Outlays through the first nine months of this budget year total $2.67 trillion, up 20.5 percent from the same period a year ago.
There is growing talk among some Obama administration officials that a second round of stimulus may eventually be necessary.
That has many Republicans and deficit hawks worried that the U.S. could be setting itself up for more financial pain down the road if interest rates and inflation surge. They also are raising alarms about additional spending the administration is proposing, including its plan to reform health care.
President Barack Obama and Treasury Secretary Timothy Geithner have said the U.S. is committed to bringing down the deficits once the economy and financial sector recover. The Obama administration has set a goal of cutting the deficit in half by the end of his first term in office.
In the meantime, the U.S. debt now stands at $11.5 trillion. Interest payments on the debt cost $452 billion last year — the largest federal spending category after Medicare-Medicaid, Social Security and defense.
The overall debt is now slightly more than 80 percent of the annual output of the entire U.S. economy, as measured by the gross domestic product. During World War II, it briefly rose to 120 percent of GDP.
The debt is largely financed by the sale of Treasury bonds and bills.
Many private economists say the administration had no choice but to take aggressive action during the financial crisis.
"We have a deep recession hammering tax revenues and forcing the government to provide a lot of help to the economy," said Mark Zandi, chief economist at Moody's Economy.com. "But without this help, the downturn would be even more severe."
History shows the dangers of assuming too soon that economic downturns have ended.
President Franklin D. Roosevelt made that mistake in 1936. Believing the Depression largely over, he sought to reduce public spending and to balance the federal budget, but that undermined a fragile recovery, pushing the economy back under water in 1937.
Japanese leaders made a similar mistake in the 1990s when they temporarily withdrew government stimulus spending, prolonging Japan's recession into one that lasted a full decade.
Republicans in Congress are seizing on the deficit — and the persistence of the recession — to attack Democrats.
"Washington Democrats keep borrowing and spending money we don't have," said House Republican Leader John Boehner of Ohio.
So far, interest rates have remained low.
This is partly because the Federal Reserve has kept a key short-term rate at a record near zero. Also, all the economic troubles in housing and the rest of the economy have depressed demand for credit by the private sector, meaning the government's borrowing costs are relatively low.
The benchmark 10-year Treasury security has risen by about a percentage point in recent weeks, but analysts note it is still trading at historically low levels of around 3.35 percent.
Geithner travels later this week to Saudi Arabia and the United Arab Emirates, where he is expected to face questions about the U.S. deficit. As he did during a visit to China last month, Geithner will try to reassure investors in the Middle East that their U.S. holdings are safe from a calamitous bout of inflation.
The deficit of $1.09 trillion so far this year compares to an imbalance of $285.85 billion through the same period a year ago. The deficit for the 2008 budget year, which ended Sept. 30, was $454.8 billion, the current record in dollar terms.
Revenues so far this year total $1.59 trillion, down 17.9 percent from a year ago, reflecting higher unemployment, which cuts into payroll taxes and corporate tax receipts.
Under the administration's budget estimates, the $1.84 trillion deficit for this year will be followed by a $1.26 trillion deficit in 2010, and will never dip below $500 billion over the next decade. The administration estimates the deficits will total $7.1 trillion from 2010 to 2019.
It is about time that a new thinking on the capitalistic model of the world economy especially that of the US is required to tackle the problems besetting human beings.
Just imagine, if we are standing in another solar system, looking at our earth orbiting round the sun. The life on earth depends on the solar energy. The sum total of solar energy that reaches earth is constant or in a fix amount. This amount of energy supports all the lives on earth.
Ever since the emergence of lives form, we know now that organisms or living things lives on this earth have been changing from one form to another, new ones appear, old forms become extinct, or the numbers of one lives form increases, the others have decreased.
With the increase in the number of humans on earth, the consequence is the obvious decrease in plants and other animals or even worst, it leads to the many disappearances of other organisms.
Could humans numbers keep on increasing and use resources at the increasing rate without limit, or finally there will come a stage where natural checks will set in to limit the number of humans.
I have been thinking and wondering that may be some ones must have thought of it or have done a study on this matter, a mathematical formula or formulas can be formulated to quantify the evolving organisms on earth, just like what scientists have done to generalize various forms of forces and movements in nature into mathematical formulas. With it we can forcast the future on earth including the human society.
After all, lives on earth as I see it is just a transformation of solar energy from one form to another. No matter how complex the process is , the sum total of the energy involves is constant or the same, past, present or in future.
Sometimes, it will be real interesting going back to study, do a research on the matter. Or our young ones have interest on it and like to study it.
So, it is just an idea comes from reading an article below, and many others before. Let’s share the knowledge we gather.
Koh Swe Yong 14-07-09
Budget deficit tops $1 trillion for first time
By MARTIN CRUTSINGER, AP Economics Writer Martin Crutsinger, Ap Economics Writer – 2 hrs 48 mins ago
WASHINGTON — The federal deficit has topped $1 trillion for the first time ever and could grow to nearly $2 trillion by this fall, intensifying fears about higher interest rates, inflation and the strength of the dollar.
The deficit has been widened by the huge sum the government has spent to ease the recession, combined with a sharp decline in tax revenues. The cost of wars in Iraq and Afghanistan also is a major factor.
The soaring deficit is making Chinese and other foreign buyers of U.S. debt nervous, which could make them reluctant lenders down the road. It could also force the Treasury Department to pay higher interest rates to make U.S. debt attractive longer-term.
"These are mind-boggling numbers," said Sung Won Sohn, an economist at the Smith School of Business at California State University. "Our foreign investors from China and elsewhere are starting to have concerns about not only the value of the dollar but how safe their investments will be in the long run."
The Treasury Department said Monday that the deficit in June totaled $94.3 billion, pushing the total since the budget year started in October to $1.09 trillion. The administration forecasts that the deficit for the entire year will hit $1.84 trillion in October.
Government spending is on the rise to address the worst financial crisis since the Great Depression and an unemployment rate that has climbed to 9.5 percent.
Congress already approved a $700 billion financial bailout for banks, automakers and other sectors, and a $787 billion economic stimulus package to try to jump-start a recovery. Outlays through the first nine months of this budget year total $2.67 trillion, up 20.5 percent from the same period a year ago.
There is growing talk among some Obama administration officials that a second round of stimulus may eventually be necessary.
That has many Republicans and deficit hawks worried that the U.S. could be setting itself up for more financial pain down the road if interest rates and inflation surge. They also are raising alarms about additional spending the administration is proposing, including its plan to reform health care.
President Barack Obama and Treasury Secretary Timothy Geithner have said the U.S. is committed to bringing down the deficits once the economy and financial sector recover. The Obama administration has set a goal of cutting the deficit in half by the end of his first term in office.
In the meantime, the U.S. debt now stands at $11.5 trillion. Interest payments on the debt cost $452 billion last year — the largest federal spending category after Medicare-Medicaid, Social Security and defense.
The overall debt is now slightly more than 80 percent of the annual output of the entire U.S. economy, as measured by the gross domestic product. During World War II, it briefly rose to 120 percent of GDP.
The debt is largely financed by the sale of Treasury bonds and bills.
Many private economists say the administration had no choice but to take aggressive action during the financial crisis.
"We have a deep recession hammering tax revenues and forcing the government to provide a lot of help to the economy," said Mark Zandi, chief economist at Moody's Economy.com. "But without this help, the downturn would be even more severe."
History shows the dangers of assuming too soon that economic downturns have ended.
President Franklin D. Roosevelt made that mistake in 1936. Believing the Depression largely over, he sought to reduce public spending and to balance the federal budget, but that undermined a fragile recovery, pushing the economy back under water in 1937.
Japanese leaders made a similar mistake in the 1990s when they temporarily withdrew government stimulus spending, prolonging Japan's recession into one that lasted a full decade.
Republicans in Congress are seizing on the deficit — and the persistence of the recession — to attack Democrats.
"Washington Democrats keep borrowing and spending money we don't have," said House Republican Leader John Boehner of Ohio.
So far, interest rates have remained low.
This is partly because the Federal Reserve has kept a key short-term rate at a record near zero. Also, all the economic troubles in housing and the rest of the economy have depressed demand for credit by the private sector, meaning the government's borrowing costs are relatively low.
The benchmark 10-year Treasury security has risen by about a percentage point in recent weeks, but analysts note it is still trading at historically low levels of around 3.35 percent.
Geithner travels later this week to Saudi Arabia and the United Arab Emirates, where he is expected to face questions about the U.S. deficit. As he did during a visit to China last month, Geithner will try to reassure investors in the Middle East that their U.S. holdings are safe from a calamitous bout of inflation.
The deficit of $1.09 trillion so far this year compares to an imbalance of $285.85 billion through the same period a year ago. The deficit for the 2008 budget year, which ended Sept. 30, was $454.8 billion, the current record in dollar terms.
Revenues so far this year total $1.59 trillion, down 17.9 percent from a year ago, reflecting higher unemployment, which cuts into payroll taxes and corporate tax receipts.
Under the administration's budget estimates, the $1.84 trillion deficit for this year will be followed by a $1.26 trillion deficit in 2010, and will never dip below $500 billion over the next decade. The administration estimates the deficits will total $7.1 trillion from 2010 to 2019.
Monday, July 13, 2009
Perubahan gimik politik untuk tawan balik kepecayaan rakyat
10-07-09
Barisan Nasional (BN) khususnya pemimpin UMNO kini banyak bercakap tentang nasib dan kepentingan “ rakyat ”, misalnya “kalau kami tidak berubah, rakyat akan mengubah kami”.
Kepimpinan ini juga mencuba sedaya upaya memperlihatkan kelainan dalam tindak-tanduk mereka dengan perubahan. Walaupun pucuk pimpinan UMNO dan kerajaan BN diterajui oleh pemandu baru , tetapi pemandu ini bukan muka baru. Pemandu baru ini mempunyai rekod trafik yang kurang baik.
Pada keseluruhannya, perbezaan dan perubahan baru dalam stail kepimpinan itu sebenarnya tidak membawa manfaat dan faedah bernas kepada rakyat jelata. Mereka hanya gimmik politik untuk mempakej semula imej UMNO- BN dalam pakejing baru untuk menutup pekong dan nanah mereka. Tindakan berubah dibuat di bawah keadaan terdesak. Dengan demikian, mereka hendak menawan balik kepercayaan dan sokongan rakyat negara ini terhadap mereka.
Tindakan terbaru BN-UMNO memansuhkan PPSMI menunjukkan warna sebenar. Dasar PPSMI digubal hanya oleh seorang tokoh UMNO sahaja dan tidak berfaedah langsung kepada rakyat dan negara. Dasar PPSMI sepatutnya ditolak pada peringkat disebut-sebut , tetapi oleh sebab pemimpin UMNO sekarang ini hanya tahu menjaga kedudukan dan kepentingan diri mereka dalam cabinet pada ketika dasar itu dibentangkan. Mereka tidak ada perkataan “kepentingan rakyat” dalam kamus mereka. Oleh itu, mereka pun menyokong penuh dasar yang dibantah dan ditentang kuat oleh kebanyakan rakyat negara ini.
Pada pendapat PRM, dalam keadaan baru ini, rakyat perlu berwaspada kerana walaupun telah diumumkan PPSMI dimansuhkan, tetapi pemansuhannya hanya berkuatkuasa pada tahun 2012, iaitu tarikh itu jatuh pada PRU ke-13. Apa-apa boleh berlaku dalam masa ini. Rakyat perlu juga bertanya, kenapa pengajaran matematik dan sains dalam Bahasa dan Bahasa ibunda tidak dimulakan pada tahun depan di darjah satu?
Oleh itu, pengundi Manek Urai harus menolak calon UMNO-BN sama sekali dalam PRK ini supaya UMNO-BN tidak lagi pandai-pandai bermain gimmik politik.
Yang benar,
Koh Swe Yong
Setiausaha Agung
012-2766551
21B(F) Jalan SJ 6 Taman Selayang Jaya 68100 Batu Caves Selangor Malaysia
Barisan Nasional (BN) khususnya pemimpin UMNO kini banyak bercakap tentang nasib dan kepentingan “ rakyat ”, misalnya “kalau kami tidak berubah, rakyat akan mengubah kami”.
Kepimpinan ini juga mencuba sedaya upaya memperlihatkan kelainan dalam tindak-tanduk mereka dengan perubahan. Walaupun pucuk pimpinan UMNO dan kerajaan BN diterajui oleh pemandu baru , tetapi pemandu ini bukan muka baru. Pemandu baru ini mempunyai rekod trafik yang kurang baik.
Pada keseluruhannya, perbezaan dan perubahan baru dalam stail kepimpinan itu sebenarnya tidak membawa manfaat dan faedah bernas kepada rakyat jelata. Mereka hanya gimmik politik untuk mempakej semula imej UMNO- BN dalam pakejing baru untuk menutup pekong dan nanah mereka. Tindakan berubah dibuat di bawah keadaan terdesak. Dengan demikian, mereka hendak menawan balik kepercayaan dan sokongan rakyat negara ini terhadap mereka.
Tindakan terbaru BN-UMNO memansuhkan PPSMI menunjukkan warna sebenar. Dasar PPSMI digubal hanya oleh seorang tokoh UMNO sahaja dan tidak berfaedah langsung kepada rakyat dan negara. Dasar PPSMI sepatutnya ditolak pada peringkat disebut-sebut , tetapi oleh sebab pemimpin UMNO sekarang ini hanya tahu menjaga kedudukan dan kepentingan diri mereka dalam cabinet pada ketika dasar itu dibentangkan. Mereka tidak ada perkataan “kepentingan rakyat” dalam kamus mereka. Oleh itu, mereka pun menyokong penuh dasar yang dibantah dan ditentang kuat oleh kebanyakan rakyat negara ini.
Pada pendapat PRM, dalam keadaan baru ini, rakyat perlu berwaspada kerana walaupun telah diumumkan PPSMI dimansuhkan, tetapi pemansuhannya hanya berkuatkuasa pada tahun 2012, iaitu tarikh itu jatuh pada PRU ke-13. Apa-apa boleh berlaku dalam masa ini. Rakyat perlu juga bertanya, kenapa pengajaran matematik dan sains dalam Bahasa dan Bahasa ibunda tidak dimulakan pada tahun depan di darjah satu?
Oleh itu, pengundi Manek Urai harus menolak calon UMNO-BN sama sekali dalam PRK ini supaya UMNO-BN tidak lagi pandai-pandai bermain gimmik politik.
Yang benar,
Koh Swe Yong
Setiausaha Agung
012-2766551
21B(F) Jalan SJ 6 Taman Selayang Jaya 68100 Batu Caves Selangor Malaysia
Monday, July 6, 2009
Kelulusan BI wajib PPSMI gagal
Kesimpulan kajian Parti Rakyat Malaysia (PRM) terhadap pengumuman Tan Sri Muhyuddin Yassin, Timbalan Perdana Menteri selaku Menteri Pelajaran, bahawa kerajaan sedang bertimbang cadangan untuk mewajibkan kelulusan dalam matapelajaran Bahasa Inggeris (BI) sebagai syarat untuk memperoleh Sijil Pelajaran Malaysia (SPM), supaya tahap penguasaan pelajar dalam Bahasa Inggeris yang makin hari makin menurun dan membimbangkan dapat disekat dan dipertingkatkan, adalah bukti jelas pelaksanaan Pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) selama 6 tahun itu telah seratus peratus gagal. Oleh itu, Satu pendekatan baru diperlukan untuk menangani masalah kejatuhan tahap Bahasa Inggeris di kalangan pelajar.
Mansuhkan PPSMI
Sebaik saja dasar PPSMI diumumkan, PRM telah menentang dasar PPSMI sekuat-kuatnya, dan menyeru agar pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik di sekolah kebangsaan mengguna Bahasa Kebangsaan, manakala di sekolah jenis kebangsaan mengguna bahasa ibunda masing-masing, iaitu sekolah jenis kebangsaan Cina mengguna bahasa Cina dan sekolah jenis kebangsaan Tamil mengguna bahasa Tamil.
PRM telah juga menyangkal (refute) dan mengkritik hujah-hujah yang salah, tetapi menyokong
PPSMI bahawa PPSMI dapat mempertingkatkan tahap Bahasa Inggeris, dan dasar PPSMI dapat membolehkan pelajar memperoleh ilmu Sains dan Matematik. Jika kerajaan BN tetap hendak melaksanakan dasar ini, tahap Bahasa Inggeris rakyat bukan sahaja tidak dapat dipertingkatkan , sebaliknya akan menghalang minat kebanyakan pelajar untuk mempelajari ilmu pengetahuan asas Sains.
Menentang lulus BI dalam SPM
Kini, seorang menteri pelajaran baru naik pentas, dengan segeranya beliau mengemukakan pendekatan baru untuk menangani kejatuhan tahap bahasa Inggeris, iaitu mewajibkan kelulusan dalam matapelajaran Bahasa Inggeris sebagai syarat untuk mendapatkan Sijil Pelajaran Malaysia.
PRM juga menentang pendekatan baru yang dikemukakan oleh Tan sri Muhyuddin Yassin tersebut di atas.
Sebabnya adalah jelas dan mudah difahami. Pendekatan ini akan menghadapi nasib yang sama dengan dasar PPSMI. Menteri Pelajaran akan datang selepas Menteri Pelajaran kini tentu akan mengumumkan satu pendekatan baru untuk memperbaiki tahap Bahasa Ingerís. Pendekatan wajib ini akan gagal juga seperti dasar PPSMI.
Kebanyakan pelajar dari golongan masyarakat bandar berpendapatan rendah dan sederhana , serta mereka yang tinggal di kawasan luar bandar akan gagal dalam SPM kerana tidak lulus Bahasa Inggerís, masa depan tidak cerah dan tidak dapat memajukan kehidupan mereka pada masa akan datang. Bagi mereka, mendapatkan pendidikan sudah menjadi masalah, apa lagi jika diwajibkan lulus dalam Bahasa Ingerís. Golongan ini selalu menghadapi masalah kekurangan tenaga pengajar dan kelengkapan pendidikan.
Pada ketika itu, untuk membolehkan peratusan kelulusan Bahasa Inggeris ditingkatkan, pihak berkenaan akan mengguna pendekatan mengurangkan dan memudahkan kandungan kurikulum. Dengan demikian, tahap Bahasa Inggerís pasti akan tergelincir turun lagi, bukannya meningkat.
Inilah yang berlaku kepada dasar PPSMI. Apabila PPSMI dilaksanakan, kurikulum dikurangkan, kandungan tidak sedalam dulu. Ada kandungan sains yang diajar di tingkatan 1 sebelum pelaksanaan PPSMI kini diajar di tingkatan 3 , ada kandungan matematik dipindah ke matapelaran Matematik Tambahan.
Walaupun begitu, masih terdapat pelajar-pelajar yang menghadapi masalah pembelajaran semasa belajar Sains dan Matematik, kerana matapelajaran ini diajar dalam Bahasa yang mereka tidak mempunyai ilmu asas , apatah lagi apabila berhadapan dengan matapelajaran yang kandungannya abstrak.
Penguasaan bahasa bergantung pada penggunaan
Tambahan lagi, penguasaan bahasa seseorang sama ada baik atau tidak, banyak bergantung pada persekitaran dan keperluan kehidupan, jika dia perlu mengguna bahasa itu, lambat laun dia akan mempelajari dan menguasainya, tahap bahasa itu akan baik. Yang pentingnya ialah dia mesti ada ilmu asas bahasa itu. Dengan daya usaha, dia akan menguasai bahasa dengan baik dan sempurna.
PRM berpendapat keseluruhan sistem pendidikan di negara ini perlu diubah, bukan hanya tahap Bahasa Inggeris yang perlu diperbaiki.
Pembelajaran seumur hidup (Life long learning)
Pihak yang berkenaan hendaklah bersungguh-sungguh melaksanakan falsafah pendidikan yang diuar-uarkan selama ini, iaitu pembelajaran seumur hidup (life long learning), dan pelajar-pelajar kita perlu disemai falsafah hidup ini, serta dilengkapi dengan ilmu-ilmu asas setelah tamatnya pelajaran menengah, misalnya pelajar memperoleh ilmu asas Bahasa Ingerís yang membolehkan mereka terus belajar sendiri. Kementerian berkenaan perlu juga merubah fikiran mereka.
Ke hari ini, kerajaan Barisan Nasional hanya menjadi slogan pembelajaran seumur hidup ini sebagai propaganda politik semata-mata, tidak dilaksanakan dengan bersungguh-sungguh. Langkah pertama untuk ke arah pembelajaran seumur hidup itu, pada pandangan PRM, ialah kerajaan BN harus memansuhkan dasar PPSMI, dan memberhentikan pertimbangan terhadap cadangan mewajibkan kelulusan Bahasa Inggeris sebagai syarat untuk SPM.
Yang benar, 6-7-09
Koh Swe Yong
012-2766551
21B(F) Jalan SJ 6 Taman Selayang Jaya 68100 Batu Caves Selangor Malaysia
Mansuhkan PPSMI
Sebaik saja dasar PPSMI diumumkan, PRM telah menentang dasar PPSMI sekuat-kuatnya, dan menyeru agar pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik di sekolah kebangsaan mengguna Bahasa Kebangsaan, manakala di sekolah jenis kebangsaan mengguna bahasa ibunda masing-masing, iaitu sekolah jenis kebangsaan Cina mengguna bahasa Cina dan sekolah jenis kebangsaan Tamil mengguna bahasa Tamil.
PRM telah juga menyangkal (refute) dan mengkritik hujah-hujah yang salah, tetapi menyokong
PPSMI bahawa PPSMI dapat mempertingkatkan tahap Bahasa Inggeris, dan dasar PPSMI dapat membolehkan pelajar memperoleh ilmu Sains dan Matematik. Jika kerajaan BN tetap hendak melaksanakan dasar ini, tahap Bahasa Inggeris rakyat bukan sahaja tidak dapat dipertingkatkan , sebaliknya akan menghalang minat kebanyakan pelajar untuk mempelajari ilmu pengetahuan asas Sains.
Menentang lulus BI dalam SPM
Kini, seorang menteri pelajaran baru naik pentas, dengan segeranya beliau mengemukakan pendekatan baru untuk menangani kejatuhan tahap bahasa Inggeris, iaitu mewajibkan kelulusan dalam matapelajaran Bahasa Inggeris sebagai syarat untuk mendapatkan Sijil Pelajaran Malaysia.
PRM juga menentang pendekatan baru yang dikemukakan oleh Tan sri Muhyuddin Yassin tersebut di atas.
Sebabnya adalah jelas dan mudah difahami. Pendekatan ini akan menghadapi nasib yang sama dengan dasar PPSMI. Menteri Pelajaran akan datang selepas Menteri Pelajaran kini tentu akan mengumumkan satu pendekatan baru untuk memperbaiki tahap Bahasa Ingerís. Pendekatan wajib ini akan gagal juga seperti dasar PPSMI.
Kebanyakan pelajar dari golongan masyarakat bandar berpendapatan rendah dan sederhana , serta mereka yang tinggal di kawasan luar bandar akan gagal dalam SPM kerana tidak lulus Bahasa Inggerís, masa depan tidak cerah dan tidak dapat memajukan kehidupan mereka pada masa akan datang. Bagi mereka, mendapatkan pendidikan sudah menjadi masalah, apa lagi jika diwajibkan lulus dalam Bahasa Ingerís. Golongan ini selalu menghadapi masalah kekurangan tenaga pengajar dan kelengkapan pendidikan.
Pada ketika itu, untuk membolehkan peratusan kelulusan Bahasa Inggeris ditingkatkan, pihak berkenaan akan mengguna pendekatan mengurangkan dan memudahkan kandungan kurikulum. Dengan demikian, tahap Bahasa Inggerís pasti akan tergelincir turun lagi, bukannya meningkat.
Inilah yang berlaku kepada dasar PPSMI. Apabila PPSMI dilaksanakan, kurikulum dikurangkan, kandungan tidak sedalam dulu. Ada kandungan sains yang diajar di tingkatan 1 sebelum pelaksanaan PPSMI kini diajar di tingkatan 3 , ada kandungan matematik dipindah ke matapelaran Matematik Tambahan.
Walaupun begitu, masih terdapat pelajar-pelajar yang menghadapi masalah pembelajaran semasa belajar Sains dan Matematik, kerana matapelajaran ini diajar dalam Bahasa yang mereka tidak mempunyai ilmu asas , apatah lagi apabila berhadapan dengan matapelajaran yang kandungannya abstrak.
Penguasaan bahasa bergantung pada penggunaan
Tambahan lagi, penguasaan bahasa seseorang sama ada baik atau tidak, banyak bergantung pada persekitaran dan keperluan kehidupan, jika dia perlu mengguna bahasa itu, lambat laun dia akan mempelajari dan menguasainya, tahap bahasa itu akan baik. Yang pentingnya ialah dia mesti ada ilmu asas bahasa itu. Dengan daya usaha, dia akan menguasai bahasa dengan baik dan sempurna.
PRM berpendapat keseluruhan sistem pendidikan di negara ini perlu diubah, bukan hanya tahap Bahasa Inggeris yang perlu diperbaiki.
Pembelajaran seumur hidup (Life long learning)
Pihak yang berkenaan hendaklah bersungguh-sungguh melaksanakan falsafah pendidikan yang diuar-uarkan selama ini, iaitu pembelajaran seumur hidup (life long learning), dan pelajar-pelajar kita perlu disemai falsafah hidup ini, serta dilengkapi dengan ilmu-ilmu asas setelah tamatnya pelajaran menengah, misalnya pelajar memperoleh ilmu asas Bahasa Ingerís yang membolehkan mereka terus belajar sendiri. Kementerian berkenaan perlu juga merubah fikiran mereka.
Ke hari ini, kerajaan Barisan Nasional hanya menjadi slogan pembelajaran seumur hidup ini sebagai propaganda politik semata-mata, tidak dilaksanakan dengan bersungguh-sungguh. Langkah pertama untuk ke arah pembelajaran seumur hidup itu, pada pandangan PRM, ialah kerajaan BN harus memansuhkan dasar PPSMI, dan memberhentikan pertimbangan terhadap cadangan mewajibkan kelulusan Bahasa Inggeris sebagai syarat untuk SPM.
Yang benar, 6-7-09
Koh Swe Yong
012-2766551
21B(F) Jalan SJ 6 Taman Selayang Jaya 68100 Batu Caves Selangor Malaysia
Subscribe to:
Posts (Atom)
