Thursday, November 27, 2008

MADPET- Malaysians Against Death Penalty & Torture/ Singapore: Leading Rights

KUALA LUMPUR, Nov 25 (IPS) - Singapore's embattled human rights lawyer and leading anti-death penalty campaigner, Ravi Madasamy, intends to defend his reputation ”all the way” to the highest courts after being released on bail for allegedly causing a disturbance at a mosque.


On Aug 11, a Singapore judge ordered Ravi to be examined by the Institute of Mental Health after police arrested him on charges of harassment and causing a public disturbance during a prayer session.

Ravi, 40, who was discharged from the hospital earlier this month, remains on bail facing a possible three-year prison sentence, if found guilty.

Ravi has strenuously denied the charges and dismissed prosecution suggestions about his mental health. He represented himself in court as no lawyer in Singapore was prepared to take up his case.

Only a small group of committed local rights activists have rallied to his defence. The country's Law Society, which took him to court for allegedly disrespecting a judge, leading to a one-year practicing suspension in 2007, has distanced itself from the case.

”I am saddened but I will continue my mission,” Ravi told IPS. ”The environment is increasingly tough and dangerous.”

Charles Hector, a prominent Malaysian human rights lawyer, described Ravi as ”a victim of state repression”.

”The Malaysian Bar is closely monitoring his plight,” Hector told IPS. ”He is a defender of human rights and we are very concerned. We are taking up his victimisation internationally.

”The Singapore authorities should immediately end the persecution and respect Ravi's right to free expression and advocacy to end mandatory death penalty.”

Ravi has led a virtually one-man international campaign to save death row prisoners facing execution by hanging, mostly for drug trafficking in Singapore.

He has also fought, in the courts and outside, to defend dissidents, persecuted opposition politicians, lawmakers and human rights activists.

As a result he has been vilified and severely criticised by Singapore's government-controlled mainstream media and often accused of being a publicity seeker.

”I face numerous other problems arising out of my activism,” Ravi told IPS.

”With all the happenings I came under tremendous pressure.

”Because of the mounting problems my pace has slackened but my resolve is the same. I will press on to enlighten Singaporeans on the horrors of the death penalty.

”People should know that mandatory death penalty [impelling judges to sentence people to death in capital convictions] is a step backwards into a barbaric era. We must campaign and people should want to end it.”

Ravi, who is also an author and manager of the anti-death penalty website http://hungatdawn.blogspot.com/ first gained prominence in mid-2005 for trying to save death row inmate Shanmugam Murugesu, who was sentenced to death for possession of 1 kg of marijuana.

Murugesu, 38, a former military veteran and Singaporean civil servant, was arrested in August 2003 for carrying six packets of marijuana in his bags when returning home from Malaysia.

Under Singapore law, the death penalty is mandatory for possession of 500 gm of marijuana and 2 gm of heroin.

Before Murugesu's execution on May 13, Ravi and a few supporters organised a three-hour vigil at a hall in the Furama Hotel.

”It was the first time citizens had organised to speak against the arbitrary, biased and discriminatory death penalty law,” Ravi said. ”It was an eye opener for us all.”

In 2004, Singapore, with a population of 4.3 million, had the highest per capita rate of state executions in the world, according to Amnesty International.

From then on, Ravi represented other death row inmates in court. He also travelled the world speaking out against state repression and the mandatory death penalty in Singapore.

A colleague, requesting strict confidentiality, said police placed Ravi under strict surveillance.

”They followed him, took photographs and filed reports,” he told IPS. ”The relentless scrutiny caused Ravi tremendous personal and professional stress.”

Although on bail, Ravi has resumed practicing law until his trial date is set.

Last year, Singapore carried out two executions and sentenced two people to death, according to Amnesty.

ALCOHOL SALE AND MINORITY RIGHTS

There is trouble brewing within Pakatan Rakyat - and it is all about Alcohol. Could it not have been some more important issue?

It seems that Shah Alam City Council has already decided to ban alcohol sales from January 2009. It was decided at its meeting last month

Meanwhile Malaysiakini learnt that the Shah Alam City Council will be the first local council which will curb the sale of alcohol in Selangor, effective next January.

Sources said that the council had agreed to proceed with this at its meeting last month. - Malaysiakini, 25/11/2008, Alcohol ban: Trouble brewing in Pakatan

Now, let us not forget that these are the persons hand-picked by the Pakatan Rakyat Selangor government and appointed as Local Councilors - not persons elected through Local Council Elections.

We wonder why we did not know about this, which was decided last month - October 2008 (It is 25/11/2008 today).

Several Questions that we must consider:-

a) What are the powers of Local Council's?

b) How do Local Council make decisions generally? Do their decision have to be gazetted, etc..? [Sadly, I do not see their minutes and decisions in their websites...- WHY?]

c) Do the people have a role in the decision-making of Local Councils? Do the people have a right to be heard before a Local Council makes a decision?

d) How do people in the affected area appeal against a decision of a Local Council?

e) Who can quash a decision of the Local Council?

The State government should NOT interfere in affairs of the Local Council, save in certain FEW matters of great importance that should be clearly defined in law. The independence of the Local Council should be recognized and respected.

This is the same as the principle that the Federal Government should not interfere in matters and affairs of the State.

It is sad that the fingers are being pointed at PAS - Why is that? Are we not all Pakatan Rakyat now? It was the Pakatan Rakyat Local Council in Shah Alam that decided....LAST MONTH (according to the Malaysiakini report...)

Apparently, DAP also missed it...PKR also missed it....until now when Malaysiakini brought it up.

I am shocked about the manner in which Tony Pua, the DAP's Publicity Secretary chose to respond...

* Hello, you only got 8 seats ....out of the 36 seats, we got more - we all know that people voted PR, not the individual political parties. And this approach taken is so 'childish'

* Hey...half the population is non-Muslim ...non-Malay. Should it even matter when it is a question of rights. Even if there are 1 or 100 only, it matters not. Pua's arguement means that it is OK for sale of alcohol to be banned in other states where there are very few non-Muslims...non-Malays. Also, not all non-Muslims buy and consume alcohol...and there are some Muslims and Malays that do.

Seeing red over the matter, DAP publicity secretary Tony Pua reminded PAS that Selangor was ruled by a joint government and the Islamic party only controlled eight of the 36 state seats won by Pakatan Rakyat in the March 8 polls.

"Therefore, any attempts by Selangor PAS to flex its muscles without due regard to its fellow coalition partners would be deemed as arrogant and uncooperative," he said in a statement today.

...In view of this, he urged PAS to respect the spirit of multi-racialism since almost half of the population in Selangor comprised non-Muslims and non-Malays.... - Malaysiakini, 25/11/2008, Alcohol ban: Trouble brewing in Pakatan

The BN divided us according to race and ethnicity.....Malay, Chinese, Indian......Bumi-Non-Bumi..., and also religion.

What is Pakatan Rakyat trying to propagate now....a Muslim-Non-Muslim kind of divide...mmmm

The issue should be resolved based on numbers...or who has the majority...but based on human rights and respect...

Talking about respect...it should also be considered whether BEEF should no longer be served at official functions. We have so many other meat and fish options.... (Pork is "Haram", while the cow is an holy creature - and consumption of it at Pakatan Rakyat and other PR State Official functions must be stopped out of respect....or why bother, after all the Hindu Indians and them Buddhists are too few in number...mmm



Wednesday, November 19, 2008

Diskaun Tol 10% tidak Memanfaatkan

Diskaun Tol 10% tidak memanfaatkan

Parti Rakyat Malaysia (PRM) berpendapat bahawa pemberian diskaun tol sebanyak 10% oleh pihak Lebuhraya Utara-Selatan dan Elite kepada pengguna jalanraya kelas 1 yang menggunakan jalanraya dari 12 tengah malam ke 7 pagi tidak akan ada apa-apa kesan untuk mengurangkan beban dan tekanan ekonomi kepada negara dan rakyat pada masa negera menghadapi kesulitan ekonomi dan kenaikan harga barangan, menurunkan harga barangan, dan pihak lebuhraya tidak menunaikan tanggungjawab sosialnya seperti yang disebut oleh menteri BN.

Jika kerajaan BN hendak menurunkan harga barang, salah satu langkah yang perlu diambil ialah menurunkan kos pengangkutan , langkah ini boleh dilakukan jika pihak berkenaan menurunkan tol. Harga minyak sudah turun dengan banyaknya.

Perbuatan pihak lebuhraya yang memberi diskaun tol sebanyak 10% bagi masa bukan sibuk (peak hours) dari 12 tengah malam ke 7 pagi menunjukkan pihak berkenaan tidak sungguh-sungguh dalam membantu negara dan rakyat untuk sebahu mengharungi masa yang susah ini , perbuatan itu nampaknya hanya kosmetik dan tidak efektik untuk menangani masalah kenaikan harga barang dan kesesakan kenderaan pada musim raya dan semasa sibuk pergi dan balik dari kerja.

Berapa orang pengguna lebuhraya akan mengambil risiko memandu pada larut malam hingga subuh serta mengorbankan keselesaan tidur dan keselamatan sekeluarganya demi diskaun tol dua tiga ringgit sahaja?

Oleh itu, kerajaan BN harus memujuk pihak lebuhraya menurunkan tol bagi kenderaan pengangkutan awam seperti lori dan bas, memberi potongan bagi kesemua kelas kenderaan lain dan memberi diskaun tol sekurang-kurangnya 50% kepada mereka yang mengguna lebuhraya dari 12 tengah malam ke 7 pagi.

Dengan demikian barulah dapat kerajaan BN ternampak sungguh-sungguh menurunkan harga barang dan mengalihkan penggunaan lebuhraya dari masa sibuk ke masa larut malam yang tersebut, menyelesaikan kesesakan di lebuhraya ; pihak lebuhraya barulah boleh dikatakan menunaikan tanggungjawab sosial dalam menolong meringankan beban dan tekanan kehidupan rakyat.

Koh Swe Yong
(Setiausaha Agung)

19-11-2008

Friday, November 14, 2008

Jalan rosak perlu diperbaiki segera (6-11-2008 Sinar Harian)

AZIMAHGHAZALI

TAMAN SELAYANG JAYA -Penduduk Taman Selayang Jaya berharap masalah jalan rosak dekat perumahan me-reka yang kerap berlaku dapat diselesaikan segera, berikutan tidak sanggup lagi berhadapan risiko akibat perkara tersebut.

Seorang penduduk Jalan SJ 17B, Heng Yoke See, 50, mendakwa sepanjang 16 tahun tinggal di sini, dia tidak pemah melihat jalan di lorong rumahnya diturap meskipun sudah banyak kerosakan jalan yang berlaku.

"Banyak jalan berlubang besar yang boleh membahayakan penunggang motosikal dan basikal, terutama kanak-kanak kerana mereka boleh terjatuh jika melaluinya. Misalnya Jalan SJ 30
berdepan hujung simpang dan Jalan SJ 17B. Kerosakan jalan agak teruk," kata Yoke See.

Beliau berkata demikian kepada Sinar Harian semasa program tinjauan masalah setempat oleh Naib Presiden Parti Rakyat Malaysia (PRM) Koh Swe Yong bersama jawatankuasanya, bagi membincangkan isu berkenaan bersama penduduk.

Seorang lagi penduduk, Liew Siew Chin, 47, berkata, masalah jalan rosak menyebabkan ketidak- selesaan, ditambah dengan sikap pihak tidak bertanggungjawab penduduk pe-rumahan yang menggunakan kaki lima untuk meletakkan pasu-pasu bunga, terutama yang tinggal di simpang jalan.

"Ini menyempitkan lagi keadaan jalan yang sudah se-diakecil. Selain itu, kami juga berdepan masalah anjir liar yang semakin bertambah pada masa sekarang. Ini boleh membahayakan keselamatan. -

"Kita juga nampak kawasan ini kurang diselenggarakan dengan baik seperti dari segi kebersihan longkang dan pungutan sampah sejak setahun yang lalu. Selain itu kami tu­rut khuatir dengan keadaan pecah masuk rumah yang semakin berleluasa akhir-akhir ini. Begitu juga dengan kejadian ragut. Boleh dikatakan, setiap bulan ada sahaja kes," jelasnya.

Sementara itu, Lee Jin Sing, 61, yang memberikan ko-men belum banyak perubahan yang di lakukan untuk perumah-an mereka sejak pengambilalih­an kerajaan negeri yang baru, dia berharap isu berkaitan ka-wasan setempat, terutama soal kemudahan awam dan ke-selamatan segera diatasi.

"Ini bukan soal parti, tetapi menyatakan kebenaran. Kita tengok masa sekarang keadaan masih teruk. Harap pihak berkenaan terutamanya pemimpin, agensi dan pihak terlibat dapat meneliti serta menyelesaikan masalah di peringkat akar umbi untuk mengembalikan kepercayaan mereka kepada kerajaan negeri baru sekarang.

"Mereka perlu ambil perhatian soal kebajikan rakyat seperti yang diuar-uarkan, termasuk soal jalan yang berkaitan keselamatan. Begitu juga dengan kejadian jenayah yang semakin meningkat di perumahan ini pada masa sekarang," tegas Jin Sing kepada Sinar Harian.

Naib Presiden PRM pertikai pembelian kuarters YDP

TAMAN SELAYANG JAYA - Naib Presiden Parti Rakyat Malaysia (PRM), Koh Swe Yong mempertikaikan pembelian kuarters bernilai RM900,000 untuk kediaman Yang Dipertua (YDP) Majlis Perbandaran Selayang (MPS), Zainal Abidin Azim.

Menurut Swe Yong, beliau berasa kesal dengan tindakan sebahagian besar Ahli Majlis MPS yang bersetuju dengan pembelian banglo dua tingkat yang terletak di Temper Villa itu.
"Sepatutnya, mereka lebih mengutamakan kepentingan rakyat yang sentiasa berdepan dengan masalah setempat, selaras dengan tujuan utama mereka yang mahu memelihara kebajikan rakyat.

"Yang saya kesalkan, bila kita minta supaya masalah seperti jalan rosak segera dibaiki, alasan yang selalu kita dengar adalah 'tunggu dulu', 'tiada kewangan' dan 'belum ada peruntukan'.

'Tetapi saya difahamkan, mereka boleh pula mahu peruntukan kewangan bagi membeli 'notebook' pada setiap seorang ahli majlis dan terkini, (MPS mahu membeli) bas mini," kata Swe Yong yang juga penduduk di sini.

Beliau berkata demikian bagi mengulas aduan penduduk seperti jalan raya, isu penyelenggaraan kawasan dan keselamatan yang didakwa masih belum diselesaikan sehingga sekarang.
Swe Yong mendakwa, Ahli Parlimen Selayang, William Leong Jee Keen sudah maklum dengan masalah berkaitan yang dihadapi penduduk susulan pertemuannya dengan mereka sejak Julai lalu, namun perubahan masih belum berlaku.

"Apa yang kita nampak, kerajaan negeri dahulu dengan sekarang masih belum banyak bezanya. Mereka (Pakatan Rakyat) kata ingin jadi lebih efisien dan sewajarnya masalah sebegini dapat di­selesaikan," kata Swe Yong.

Dalam pada itu beliau memaklumkan banyak jalan di sini yang rosak teruk seperti Jalan SJl, SJ3, Jalan Indah 3 dan 2, Jalan llA, llB serta Jalan SJ 5 dan 24, sehingga terdapat yang lebih 30 tahun belum diturap.

Terdahulu, berhubung keputusan majoriti ahli majlis yang bersetuju mem-beli kuarters berkenaan, Zainal sebelum ini menjelaskan ia bertujuan memberi keuntungan jangka panjang, selain lebih efektif memandangkan sewa kediaman yang sudah dihuni hampir setahun itu dibayar RM5,000 sebulan.

Jalan lama rosak tidak dibaiki

Jalan rosak perlu diperbaiki segera


Beberapa penduduk menunjukkan salah satu jalan yang mengalami kerosakan teruk.«


AZIMAHGHAZALI

TAMAN SELAYANG JAYA -Penduduk Taman Selayang Jaya berharap masalah jalan rosak dekat perumahan me-reka yang kerap berlaku dapat diselesaikan segera, berikutan tidak sanggup lagi berhadapan risiko akibat perkara tersebut.

Seorang penduduk Jalan SJ 17B, Heng Yoke See, 50, mendakwa sepanjang 16 tahun tinggal di sini, dia tidak pemah melihat jalan di lorong rumahnya diturap meskipun sudah banyak kerosakan jalan yang berlaku.

"Banyak jalan berlubang besar yang boleh membahayakan penunggang motosikal dan basikal, terutama kanak-kanak kerana mereka boleh terjatuh jika melaluinya. Misalnya Jalan SJ 30 berdepan hujung simpang dan Jalan SJ 17B. Kerosakan jalan agak teruk," kata Yoke See.

Beliau berkata demikian kepada Sinar Harian semasa program tinjauan masalah setempat oleh Naib Presiden Parti Rakyat Malaysia (PRM) Koh Swe Yong bersama jawatankuasanya, bagi membincangkan isu berkenaan bersama penduduk.

Seorang lagi penduduk, Liew Siew Chin, 47, berkata, masalah jalan rosak menyebabkan ketidak- selesaan, ditambah dengan sikap pihak tidak bertanggungjawab penduduk pe-rumahan yang menggunakan kaki lima untuk meletakkan pasu-pasu bunga, terutama yang tinggal di simpang jalan.

"Ini menyempitkan lagi keadaan jalan yang sudah se-diakecil. Selain itu, kami juga berdepan masalah anjir liar yang semakin bertambah pada masa sekarang. Ini boleh membahayakan keselamatan. -

"Kita juga nampak kawasan ini kurang diselenggarakan dengan baik seperti dari segi kebersihan longkang dan pungutan sampah sejak setahun yang lalu. Selain itu kami tu­rut khuatir dengan keadaan pecah masuk rumah yang semakin berleluasa akhir-akhir ini. Begitu juga dengan kejadian ragut. Boleh dikatakan, setiap bulan ada sahaja kes," jelasnya.

Sementara itu, Lee Jin Sing, 61, yang memberikan ko-men belum banyak perubahan yang di lakukan untuk perumah-an mereka sejak pengambilalih­an kerajaan negeri yang baru, dia berharap isu berkaitan ka-wasan setempat, terutama soal kemudahan awam dan ke-selamatan segera diatasi.

"Ini bukan soal parti, tetapi menyatakan kebenaran. Kita tengok masa sekarang keadaan masih teruk. Harap pihak berkenaan terutamanya pemimpin, agensi dan pihak terlibat dapat meneliti serta menyelesaikan masalah di peringkat akar umbi untuk mengembalikan kepercayaan mereka kepada kerajaan negeri baru sekarang.

"Mereka perlu ambil perhatian soal kebajikan rakyat seperti yang diuar-uarkan, termasuk soal jalan yang berkaitan keselamatan. Begitu juga dengan kejadian jenayah yang semakin meningkat di perumahan ini pada masa sekarang," tegas Jin Sing kepada Sinar Harian.


Naib Presiden PRM pertikai pembelian kuarters YDP


SWEYONG


TAMAN SELAYANG JAYA - Naib Presiden Parti Rakyat Malaysia (PRM), Koh Swe Yong mempertikaikan pembelian kuarters bernilai RM900,000 untuk kediaman Yang Dipertua (YDP) Majlis Perbandaran Selayang (MPS), Zainal Abidin Azim.

Menurut Swe Yong, beliau berasa kesal dengan tindakan sebahagian besar Ahli Majlis MPS yang bersetuju dengan pembelian banglo dua tingkat yang terletak di Temper Villa itu.

"Sepatutnya, mereka lebih mengutamakan kepentingan rakyat yang sentiasa berdepan dengan masalah setempat, selaras dengan tujuan utama mereka yang mahu memelihara kebajikan rakyat.

"Yang saya kesalkan, bila kita minta supaya masalah seperti jalan rosak segera dibaiki, alasan yang selalu kita dengar adalah 'tunggu dulu', 'tiada kewangan' dan 'belum ada peruntukan'.

'Tetapi saya difahamkan, mereka boleh pula mahu peruntukan kewangan bagi membeli 'notebook' pada setiap seorang ahli majlis dan terkini, (MPS mahu membeli) bas mini," kata Swe Yong yang juga penduduk di sini.

Beliau berkata demikian bagi mengulas aduan penduduk seperti jalan raya, isu penyelenggaraan kawasan dan keselamatan yang didakwa masih belum diselesaikan sehingga sekarang.

Swe Yong mendakwa, Ahli Parlimen Selayang, William Leong Jee Keen sudah maklum dengan masalah berkaitan yang dihadapi penduduk susulan pertemuannya dengan mereka sejak Julai lalu, namun perubahan masih belum berlaku.

"Apa yang kita nampak, kerajaan negeri dahulu dengan sekarang masih belum banyak bezanya. Mereka (Pakatan Rakyat) kata ingin jadi lebih efisien dan sewajarnya masalah sebegini dapat di­selesaikan," kata Swe Yong.

Dalam pada itu beliau memaklumkan banyak jalan di sini yang rosak teruk seperti Jalan SJl, SJ3, Jalan Indah 3 dan 2, Jalan llA, llB serta Jalan SJ 5 dan 24, sehingga terdapat yang lebih 30 tahun belum diturap.

Terdahulu, berhubung keputusan majoriti ahli majlis yang bersetuju mem-beli kuarters berkenaan, Zainal sebelum ini menjelaskan ia bertujuan memberi keuntungan jangka panjang, selain lebih efektif memandangkan sewa kediaman yang sudah dihuni hampir setahun itu dibayar RM5,000 sebulan.